Liderul sindicatului SIP – FEN Vrancea, Paulina Roșcan (foto), secretar-șef la Pedagogic (degrevată de sarcinile de serviciu în acest moment), a pierdut procesul pe care l-a intentat mai multor profesori de la Colegiul Pedagogic, cărora le cerea 30.000 de lei daune morale. 
Tot în acest proces, Roșcan a chemat în judecată și Guvernul României (ne mirăm că nu a chemat în fața judecătorilor Președinția României și alte instituții europene), Instituția Prefectului (prin reprezentantul Guvernului în teritoriu la acea vreme, Nicușor Halici), dar și pe consilierul local Costel Bîrsan.
Roșcan s-a plâns instanței că i-a fost afectată imaginea într-o ședință derulată la Prefectură și postată pe You Tube, în cadrul întrunirii fiindu-i reproșate mai multe lucruri legate de activitatea pe care o derulase în calitate de secretar șef la Colegiul Național Pedagogic „Spiru Haret” din Focșani.
Mai exact, cei care au ajuns pârâți în dosar luaseră în discuție angajarea fiului Paulinei Roșcan, Valentin Roșcan Pricopie, pe funcția de secretar la Colegiul Național Pedagogic, modul în care au fost gestionate dosarele angajaților, situația unor diplome de absolvire completate greșit, faptul că refuza să pună la dispoziția conducerii colegiului mai multe documente școlare și aplicații necesare bunei funcționări a liceului etc.
Asta în condițiile în care conform unui ordin de ministru Paulina Roșcan fusese degrevată 100% de normă în anul școlar 2021-2022, deci nu avea nici măcar ce căuta la serviciu, darămite să mai refuze predarea documentelor.
Decizia recentă a instanței nu este definitivă, Paulina Roșcan urmând a face, cel mai probabil, apel. Însă, după cum arată probele din dosar, Roșcan are șanse minime să obțină o decizie definitivă favorabilă. Problema majoră în acest caz este aceea că dumneaei a ajuns să cheme profesorii în instanță, în loc să-i lase să-și facă meseria la catedră. Astfel, cadrele didactice de la Pedagogic au ajuns și ajung să-și piardă timpul și să cheltuie bani cu avocații pentru a răspunde unor acuzații considerate, iată, neîntemeiate de către magistrați.
De ce? Pentru că Paulina Roșcan insistă să considere că deține adevărul absolut, iar toți cei din jurul ei greșesc sau trebuie să tacă pentru că a „reușit” să creeze, la un moment dat, un fel de stat în stat la Pedagogic. Ne referim, evident, la Secretariatul unității de învățământ, secretariat pe care dumneaei l-a considerat mulți ani ca pe moșia proprie.
Soțul ei, Dorin Roșcan, este inspector la Ministerul Educației, de foarte mulți ani, iar acest lucru probabil i-a dat aripi Paulinei Roșcan în ceea ce privește instituirea „statului în stat” la Pedagogic. Vom reveni cu detalii!
Decizia Judecătoriei Sectorului 1 București:
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ROȘCAN PAULINA în contradictoriu cu pârâții INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI VRANCEA, NICUȘOR HALICI, COSTEL BÎRSAN, SIMION NATAŞA, DOAGĂ AIDA MĂDĂLINA, FLORIN ADRIAN MICU, CARMEN ION, astfel cum a fost modificată.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul GUVERNUL ROMÂNIEI ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosință.
Respinge ca neîntemeiată cererea pârâților de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 București. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15.09.2025.
