Directorul Școlii Gimnaziale Suraia, George Ariton (foto), ar putea fi evacuat din Casa specialistului, unde locuiește de aproape 20 de ani, plătind lunar doar… 29 de lei chirie. El a ajuns în acel imobil, 
susțin reprezentanții Primăriei Suraia în cererea de chemare în judecată, în baza unui contract care a preluat un număr de înregistrare din anul 2007, pe numele altei persoane: Neagu Constantin, care ar fi avut un contract înregistrat în 2007, contractul lui Ariton având același număr (187), dar „plasat” cu 10 ani mai târziu.
De aproape 2 ani, Primăria Suraia vrea să-l evacueze pe Ariton din apartamentul de la parterul imobilului aflat foarte aproape de Primărie, pentru a construi ceva util acolo întregii comunități. 
Primăria a arătat în instanță că acel contract de închiriere a fost semnat de către Vasile Grosu la data (2007) la care nu era el primar, ci Pamfil Statache. Grosu a devenit primar abia în anul 2008, iar numărul de înregistrare este luat de pe alt contract, cu același număr înregistrat pe altă persoană (a se vedea precizările din hotărârea instanței, la finalul articolului).
În dosarul de la fond, acțiunea UAT Suraia a fost, însă, respinsă, pe motiv că înscrisul contestat de Primărie nu a fost atacat conform prevederilor legii, pentru a fi anulat inițial, abia apoi putând fi denunțat în vederea evacuării. Primăria Suraia a făcut apel împotriva hotărârii date de Judecătoria Focșani, urmând ca dosarul să ajungă la Tribunalul Vrancea și, ulterior, foarte probabil, la Curtea de Apel Galați, în recurs.
Ariton a pus stăpânire inclusiv pe curtea și grădina de la parterul imobilului, folosindu-le ca și cum ar fi proprietar, deși el are contract (și acela cu probleme) doar pe apartament.
În apărarea sa, directorul Ariton susține că este șicanat de Primăria Suraia care nu are dreptul să-l evacueze: „Decizia a fost luată unilateral de primarul comunei (n. r. – Maria Stroe – primar PNL) în scop șicanator. Nu există nicio rațiune pentru evacuarea mea și fără a se vota în Consiliul Local Suraia”, a spus instanței prin intermediul unor concluzii scrise depuse la dosar.
„Practic, sătenii sunt revoltați deoarece nu pot beneficia de acea clădire pe care a pus monopol acest Ariton. El de 20 de ani nu a fost capabil să își cumpere nimic, mai ales că nu plătea chirie și salariul lui depășește net 10.000 de lei în acest moment. Are multe probleme acest director susținut de PSD. Inclusiv poprire pe salariu deoarece a făcut împrumuturi pe care nu le-a plătit și au girat o grămadă de profesori pentru el, profesori pe care i-a băgat în belele. Oamenii din Suraia sunt foarte revoltați. El este susținut, inclusiv financiar, de către nașul său de cununie, Aurel Hărăbor, fost consilier PSD. Am făcut mai multe memorii la diverse instituții cu privire la acest Ariton care face de râs comunitatea din Suraia”, ne-a declarat Victor Stoica, unul dintre cetățenii care au luat atitudine față de neregulile observate în comună. (Cristi IRIMIA)
Decizia instanței de la fond:
Fotografii primite la redacție din curtea luată în „stăpânire” de directorul George Ariton:
Primăria Suraia a făcut curățenie anul trecut în curtea Casei specialistului:
Ce a scris Primăria Suraia anul trecut pe marginea acestui subiect:
Reacția lui Ariton la anunțul făcut anul trecut de Primăria Suraia:
