Problema celor 79 de directori de școli din Vrancea, ale căror mandate expiră vineri, 16 ianuarie, are conexiuni nebănuite. Declarația oferită ieri Ziarului de Vrancea de către directoarea Colegiului Pedagogic, Natașa Simion, ne-a condus pe o pistă interesantă, ale cărei concluzii le puteți citi în rândurile următoare.
Natașa Simion pentru ZdV: ”Fac precizarea că în anul școlar 2022-2023 activitatea mea a fost evaluată cu calificativul Bine. Am făcut contestație (…) Curtea de Apel Galați a anulat hotărârea Inspectoratului Școlar de a-mi acorda calificativul Bine (…)”.
Restul sunt detalii și nu fac obiectul acestui articol.
În acea perioadă, presa locală scria că Natașa Simion este singura directoare din Vrancea (din peste 500, incluzând și adjuncții) care a primit calificativul Bine și nu Foarte bine.

Nu-i așa că e cam ciudat ca doar directoarea unui liceu din Focșani să nu ia Foarte bine, din peste 500 de oameni din tot județul? Evident că este ciudat. Și ne-am întrebat de ce. Pentru că era și este evident că Natașa Simion încurcase jocurile cuiva din sistemul de învățământ vrâncean, la cel mai înalt nivel, adică la nivelul conducerii ISJ Vrancea. Iar cine încurcă jocurile sau este incomod este eliminat. Sau se încearcă eliminarea sa.
Firul poveștii continuă astfel, după „săpăturile” online pe care le-am făcut în ultimele ore.
Cea care i-a dat calificativul Bine directoarei de la Pedagogic a fost Gabriela Daniela Marchitan (PNL, foto stânga), inspector școlar general al Inspectoratului Școlar Județean (ISJ) Vrancea în
perioada 1 septembrie 2020 – 30 august 2024, numită în funcție de ministrul liberal al Educației, Monica Anisie.
Precizare ulterioară: Într-o reacție din această dimineață, Gabriela Marchitan ne-a precizat doar că acel calificativ a fost dat de Consiliul de Administrație al ISJ Vrancea. Rugată să ne ofere mai multe detalii, Marchitan a refuzat, ba chiar ne-a amenințat că fratele ei va lua măsuri după apariția articolului. De precizat că inspectorul școlar general este președintele Consiliului de Administrație al Inspectoratului Școlar Județean (ISJ) și, conduce, practic, CA-ul respectiv. Ce deducem este că Marchitan încearcă să transmită că decizia a fost a CA-ului, nu a ei. Marchitan nu a afirmat astăzi că nu i-ar fi dat Bine Natașei Simion (ar fi fost probabil prea mult) și nici nu ne-a explicat cum a fost posibil ca 1 singur director din peste 500 din județ să primească Bine și restul Foarte bine.
De la 1 septembrie 2024, Marchitan a a fost înlocuită ca inspector școlar general de către Livia Marcu (PNL), Marchitan preluând funcția de director al Casei Corpului Didactic Vrancea (CCD).
Cu ce-o fi deranjat-o Natașa Simion pe Marchitan de nu a luat calificativul Foarte bine așa cum s-a întâmplat cu absolut toți directorii de școli și licee din Vrancea? Păi să încercăm să facem niște dezvăluiri, iar autoritățile statului să decidă dacă este cazul de o autosesizare sau nu în materie penală / conflict de interese etc.
Marchitan are un frate, Nestor Eduard Ilarian, care are (sau avea) o firmă în Focșani, Secret Services SRL. Conform datelor publice de pe internet, cifra de afaceri a companiei respective a crescut clar în timpul mandatului surorii sale, și a scăzut (ghinion) în anul 2024 când Marchitan a fost mutată de la IȘJ Vrancea la CCD Vrancea.
Bun, nu doar că a crescut cifra de afaceri (poate fi firesc într-o economie) dar au crescut / apărut contractele/ achizițiile / licitațiile directe dintre Secret Services SRL și… Inspectoratul Școlar Județean Vrancea, dar și cu Colegiul Pedagogic, pe vremea când Natașa Simion NU era directoare. Dar cine era director la Pedagogic? 😀 Svetlana Baciu… profesoara de Franceză care a predat 26 de ani fără drept, conform dezvăluirilor pe care le-am făcut anul trecut!

Contractele cu Pedagogicul s-au… terminat (ghinion) după ce directoare a ajuns Natașa Simion. Cea care, așa cum a declarat, s-a trezit la finalul anului școlar 2022 – 2023 cu calificativul Bine. 😉 Să-i fie „învățare” de minte 😀
Așadar, fratele fostului inspector școlar general al ISJ, Gabriela Marchitan (PNL), făcea afaceri chiar cu Inspectoratul Școlar, dar și cu Colegiul Pedagogic, în timpul mandatului surorii sale. Frumos, nu? 🙂
Pe portalurile de specialitate, firma Secret Services SRL apărea recent cu peste 2.000 de contracte / licitații directe primite / câștigate însumând aproape 900.000 de euro. Evident, nu toate erau cu ISJ-ul sau cu Pedagogicul și se întindeau pe mai mulți ani.
Stați că nu am terminat: Marchitan și-a cumpărat trei terenuri, o casă și un apartament în decurs de doi ani, fix în timpul mandatului de la ISJ, iar conform declarațiilor de avere (DA) nu i-au apărut venituri suplimentare, împrumuturi, câștiguri la loto etc. În condițiile în care veniturile sale (oficiale, care apar în DA) anuale nu depășeau 25.000 de euro în perioada 2019 – 2022, apar deodată trei terenuri și o casă cumpărate în anul 2022 și un apartament cumpărat în anul 2024.
Mai mult, în 2020 – 2021 figura (alături de soț) cu un împrumut de 55.000 de euro de returnat până în 2038, împrumut care nu mai figurează în ultimele declarații. Deci a fost achitat. Să achiți un împrumut mare și să-ți mai iei trei terenuri și două case în doar 2 – 3 ani, asta da performanță cu veniturile publicate în declarațiile de avere.

Agenția Națională de Integritate (ANI) ar trebui să facă o verificare asupra modului în care a crescut averea Gabrielei Marchitan. Avem o încălcare a legii? Un conflict de interese? Nu automat, nu în orice condiții, însă există suspiciuni rezonabile pentru care autoritățile trebuie să facă cercetări în acest „dosar”. Nu suntem procurori să facem acuzații și nici judecători să dăm verdicte. Dar suntem jurnaliști, iar rolul nostru este bine definit în societate. Se spune că suntem a patra putere în stat sau câinele de pază al democrației. Și nu ne facem decât datoria. Aducem în atenția publicului cazuri de interes legate de modul în care sunt gestionate funcțiile, dar și circuitul banilor publici. Cine nu înțelege, să fie sănătos. (Cristi IRIMIA)
Evoluția firmei Secret Services și situația averii deținute de Gabriela Marchitan:




















