Raport exploziv al Ministerului Educației în cazul profesoarei de franceză Svetlana Baciu (foto dreapta). Ministerul a cerut recuperarea prejudiciului pentru că profesoara Baciu a încasat sume necuvenite timp de 
26 de ani!
Un control al Ministerului Educației derulat în Vrancea, în luna februarie a acestui an, a scos la iveală o situație incredibilă. Membrii echipei de control au concluzionat faptul că încadrarea în muncă a profesoarei Svetlana Baciu a fost realizată fără respectarea prevederilor legale privind recunoașterea studiilor, a formării de specialitate și a gradelor profesionale.
„Doamna profesor Baciu Svetlana a fost încadrată ca profesor gradul didactic I (absolvit în Republica Moldova), deși nu exista, la momentul încadrării, un act legislativ care să reglementeze echivalarea gradelor didactice obținute în alte state”, se arată în raportul Corpului de Control.
„Niciuna dintre instituțiile de învățământ și nici doamna Baciu Svetlana nu au prezentat documente care să ateste echivalarea diplomei de studii superioare emisă de Universitatea de Stat din Chișinău”, se mai precizează în același document.
Svetlana Baciu a predat în ultimii 26 de ani la Colegiul Național „Emil Botta” Adjud, la Colegiul Tehnic Auto „Traian Vuia” Focșani, la Colegiul Economic Mihail Kogălniceanu din Focșani și Colegiul Național Pedagogic „Spiru Haret” Focșani, dar a fost și inspector școlar la IȘJ Vrancea, timp de un an de zile.
Cu intenție sau fără (asta vor decide procurorii care vor fi sesizați în acest caz), toate fostele conduceri ale instituțiilor de învățământ menționate au angajat-o pe Svetlana Baciu deși aceasta avea dosarul personal incomplet.
Singurul colegiu care a sesizat problemele din dosarul personal al profesoarei a fost Colegiul Național Pedagogic „Spiru Haret”. Iată ce ne-a declarat directoarea Natașa Simion (foto), în acest sens:
„După ce am preluat funcția de director, în anul 2022, a existat o perioadă în care nu am avut acces la dosarele angajaților ținute sub cheie la secretariat. Am solicitat ISJ-ului, încă din primele zile de mandat, efectuarea unui audit, ceea ce nu s-a întâmplat. Forul ierarhic superior nu a dat curs cererii instituției de învățământ.
Am reușit ulterior să am acces la dosare și în urma verificărilor pe care le-am făcut am constatat lipsa mai multor documente din dosarul personal al doamnei profesoare Svetlana Baciu. I-am solicitat timp de mai multe luni să ne pună la dispoziție copii după documente, însă dumneai s-a eschivat. În aceste condiții am sesizat Ministerul Educației care a efectuat un control la începutul acestui an și care a emis luna trecută un raport în care a confirmat ceea ce noi am descoperit. Ne vom conforma dispozițiilor pe care ni le-au trasat IȘJ Vrancea și Ministerul Educației, de a calcula prejudiciul creat prin încasarea sumelor necuvenite de către doamna profesoară în cauză”.
Astfel, decizia Consiliului de Administrație de la Pedagogic, de la sfârșitul lunii august, despre care Ediție de Vrancea a scris AICI, aceea de a înceta contractul individual de muncă al profesoarei Baciu, în contextul lipsei documentelor de la dosarul personal, a fost una corectă, documentată și foarte serioasă, confirmată acum chiar prin raportul Corpului de Control al Ministerului Educației.
Inspectorul general al IȘJ Vrancea, profesoara Livia Marcu, ne-a transmis că nu dorește să comenteze situația actuală.
Rămâne de văzut dacă și celelalte licee la care a predat Svetlana Baciu vor calcula prejudiciile aferente pentru că toate i-au achitat sume necuvenite cadrului didactic.
Iată că, în România, după medici fără licență care au ajuns să facă operații, au ajuns să fie angajați la stat profesori fără studii echivalate, cu dosare incomplete. Ne întrebăm, în aceste condiții, dacă instituțiile abilitate își fac datoria cu privire la verificarea și echivalarea studiilor celor care vin în România și se angajează în sistemul bugetar.
Așadar, în cazul profesoarei Svetlana Baciu, i s-a emis o decizie de titularizare în sistemul de învățământ românesc și i s-a făcut un contract de muncă în baza căruia a predat mai bine de 25 de ani în județul Vrancea.
Mii de profesori din Vrancea s-au străduit în mod corect să ajungă să predea la catedră, să-și susțină definitivatele și gradele didactice, să acceadă în funcții pentru care periodic trebuie să depună zeci sau sute de copii certificate cu originalul. Munca birocratică este un chin, la acest capitol.
Iar profesoara Svetlana Baciu a dobândit calitatea de formator, inspector, director și chiar expert în, culmea, Corpul de Control al Ministerului Educației, în condițiile în care nu avea la dosarul personal actele care să-i permită accederea în funcțiile respective.
Oare Ministerul Educației, care a emis acest raport prin Corpul de Control în care a constatat situația din Vrancea, a sesizat sau va sesiza organele competente în acest caz pentru ca vinovații să fie trași la răspundere? Pentru că nu vorbim doar de un prejudiciu de natură financiară, ci și de posibile fapte penale.
Chiar dacă unele fapte se pot prescrie, autoritățile au obligația să facă lumină în acest caz tocmai pentru a da un exemplu celor care s-ar gândi să fraudeze statul, într-o formă sau alta.
Mai mult, în condițiile în care profesoara Baciu a activat cel mai mult la Colegiul Național Pedagogic din Focșani (timp de 17 ani), iar dosarul ei personal a fost în biroul liderei de sindicat SIP-FEN 
Vrancea, Paulina Roșcan (foto), secretar-șef la Pedagogic (degrevată de sarcini în prezent), poate ne ajută dumneai să facem lumină în acest caz. A știut Roșcan de problemele Svetlanei Baciu în condițiile în care i-a avut dosarul în birou timp de circa 15 ani?
Spunem asta deoarece dosarele angajaților de la Pedagogic s-au aflat chiar în secretariatul „dominat” (condus) ani de zile de doamna Roșcan. Aceasta avea responsabilități, conform fișei postului, cu privire la evidența personalului didactic, didactic auxiliar și nedidactic: state de funcții, condici de prezență, dosare profesionale, colaborarea cu departamentul de contabilitate / salarizare etc.
Iar în momentul în care noul director al unității de învățământ, Natașa Simion, i-a cerut în ianuarie 2022 să-i predea documentele și ștampila, Paulina Roșcan s-a opus cu vehemență. De ce oare?
Știa că sunt lucruri în neregulă la unele dosare? Când vor clarifica aceste aspecte instituțiile abilitate? Este cunoscut faptul că funcționarii publici sunt obligați conform art. 267 din Legea 286/2009 privind Codul penal, „să sesizeze de îndată organele de urmărire penală dacă află despre săvârșirea unei infracțiuni în legătură cu serviciul lor”.
Într-o serie de precizări făcute ziarului nostru când am abordat acest subiect (al dosarului personal) prima dată, Svetlana Baciu a susținut: „Am prezentat actele mele Corpului de Control care a venit în acest an la colegiu. În anul 2022, actele mele au dispărut din arhiva secretariatului. Eu nu am nicio vină. Cum puteam preda atâția ani dacă nu eram în regulă? În 1999, când am venit în România din Republica Moldova, erau niște acorduri în baza cărora eu am putut profesa în învățământ”.
Iată că actele pe care Svetlana Baciu le-a prezentat corpului de control nu au reușit să-i convingă pe inspectori că are dreptate. Vom reveni pe marginea acestui subiect. (Cristi IRIMIA)
Stie tot Focsaniul de invartelile pe care le face de zeci de ani doamna secretara Paulina, doar ca toata lumea este prea speriata de ea ca sa spuna ceva. Cu siguranta nu va fi niciodata investigata temeinic, atat din lipsa reclamatiilor cat si pt ca doamna are „spate politic”.
Vrancea este recunoscuta pentru ilegalitati. In perioada urmatoare vor aparea mai multe reclamatii. Vor fi implicati inspectori, directori etc.