Actorul focșănean Adrian Damian (54 de ani) îl acuză pe primarul Misăilă că a desființat trupa de teatru de la Focșani pentru că „stătea în calea controlului total”. „Pe scurt, nu au desființat trupa pentru că teatrul nu avea bani, ci pentru că trupa stătea în calea controlului total. Au ales să transforme o instituție de cultură într-un spațiu de închiriat pentru a obține supunere totală, liniște administrativă și libertate deplină asupra bugetelor de proiecte”, a scris Damian pe Facebook.
Proiectul de desfințare a trupei de teatru a trecut cu votul consilierilor locali PSD, PNL și Forța Dreptei, în timp ce USR a votat împotrivă, iar consilierii locali AUR s-au abținut la vot. Dincolo de opinii și argumente, istoria îl va nominaliza pe actualul primar ca autor al desființării trupei de teatru, lucru pe care nu l-au făcut nici măcar comuniștii înainte de 1989. Justificarea autorităților, că trupa de teatru nu produce bani este una penibilă. În România, actul de cultură nu trebuie să obțină profit neapărat cuantificabil în lei, euro sau dolari. Cultura stă la baza societății și are rolul ei esențial în formarea cetățenilor, a societății în general.
Sportul focșănean (CSM Focșani 2007) a produs bani, domnule Misăilă? Nu! Ați cheltuit zeci de milioane de euro pentru sportul focșănean, iar rezultatele au fost sub așteptări. De profit nici vorbă. Și cu toate astea Primăria a finanțat sportul. De ce? Exista un interes în condițiile în care cei de la CSM Focșani 2007 erau cuminți și în conducere erau oameni apropiați de dvs.? Nu intrăm acum în detalii referitoare la cheltuielile dubioase de la CSM Focșani 2007.
Celelalte instituții din subordinea Consiliului Local produc bani, domnule Misăilă? Nu. Pentru că sunt de utilitate publică, la fel ca sportul, cultura etc. De ce nu desființați toate instituțiile din subordine? Că doar nu produc bani ci cheltuie resurse.
De altfel, și actrița Roxana Lupu, concediată ilegal din postura de actriță a Teatrului Pastia, consideră că proiectul de hotărâre inițiat de Misăilă este o răzbunare la adresa actorilor. Roxana Lupu a câștigat procesul împotriva Primăriei, lucru care s-ar putea întâmpla și în cazul lui Adrian Damian, cel care a anunțat că va contesta în instanță.
Înainte de votul de ieri, fostul viceprimar Alexandra Tătaru a citit o scrisoare din partea actorului Adrian Damian:
„Doamnelor și domnilor consilieri,
Mă numesc Adrian Damian, sunt actor al Teatrului Municipal „Maior Gheorghe Pastia”, dar astăzi nu vă vorbesc doar în calitate de artist, ci în calitate de cetățean și de avertizor în interes public. Proiectul pus pe ordinea de zi în ultimul moment nu este o reorganizare eficientă, ci o execuție administrativă realizată în grabă, ca reacție de răzbunare împotriva artiștilor care au îndrăznit să ceară respectarea legii, a securității muncii și a transparenței.
(…) Desființarea posturilor artistice la doar câteva zile după ce am depus raportări oficiale de avertizor de integritate privind nereguli grave din teatru constituie faptă de represalii directe, interzisă de lege sub sancțiune civilă și penală. În instanță, sarcina probei aparține angajatorului, iar legătura de cauzalitate dintre avertizările mele și acest proiect din 30 iulie este evidențiată de datele înscrisurilor.
Vi se cere să desființați trupa pe motiv că producțiile proprii au generat venituri mici. Ceea ce nu vi se spune în Nota de Fundamentare este că conducerea interimară a blocat intenționat repetițiile, a refuzat programarea stagiunii și a pus piedici directe spectacolelor noastre, pentru a crea artificial acest pretext financiar! Nu fiți părtași la desființarea trupei de repertoriu a orașului Focșani! Nu votați un proiect vulnerabil, creat cu dedicați», care va îngropa instituția în litigii costisitoare din bani publici. Istoria acestui oraș și memoria ctitorului Maior Gheorghe Pastia vă privesc astăzi.Vă solicit să votați ÎMPOTRIVĂ sau să respingeți de pe ordinea de zi acest proiect abuziv! Vă mulțumesc!”
În documentația din spatele proiectului s-a scris că reorganizarea instituției se face pentru „eficientizarea activității, optimizării cheltuielilor și adaptării la nevoile culturale actuale ale comunității. (…) din analiza detaliată a activității instituției, a gradului de utilizare a personalului artistic permanent, a costurilor salariale și a eficienței economice se evidențiază faptul că actuala structură organizatorică nu mai corespunde nevoilor reale de funcționare și generează cheltuieli fixe ridicate, fără o activitate artistică proprie proporțională. Veniturile foarte reduse provenite din vânzarea biletelor demonstrează implicit și că spectacolele organizate nu au suscitat interesul publicului la un nivel care să justifice menținerea actualului model de organizare, gradul scăzut de ocupare a sălii și încasările foarte modeste constituind indicatori obiectivi ai unei atractivități reduse a producțiilor teatrale”.
După cum scriam mai sus, argumentele nu pot fi reținute deoarece rolul culturii și al actului de creație în materie de teatru este altul. Teatrul Pastia nu este teatru privat ca să facă profit. Asta nu înțelege Misăilă. (Cristi IRIMIA)
