Câteva observații și concluzii „la cald” după decizia CCR de astăzi de anulare a alegerilor prezidențiale din România:
Actualizăm permanent informațiile de aici!
1.1 CCR-ul a luat ieri decizia că sunt inadmisibile cererile de anulare a alegerilor. Și astăzi s-a răzgândit. :)) Mai e ceva de dovedit? 🙂
1.2 Dacă Lasconi ar fi fost favorită în sondaje CCR nu mai dădea decizia de astăzi 🙂
1.3 În CCR, 5 judecători sunt controlați de PSD, restul de Iohannis.
2. CG era în sondaje la peste 65 % dacă a fost executat în acest stil.
2.1 Abia acum au făcut din Georgescu un erou național.
2.2 Tocmai a apărut informația că Lasconi ar fi preluat conducerea în sondaje și că serviciile au decis că România nu poate fi condusă (chiar și prin ghidonajul serviciilor), totuși, de o persoană atât de slab pregătită 😀
3. Rusia e atât de tare încât i-a obligat pe români să-l voteze pe CG în turul 1? Căci până la urmă românii au votat la urne, nu „boții” care între timp n-au mai fost boți ci oameni reali cu conturi de Tik Tok care au făcut campanie pro CG.
3.2 BEC poate decide continuarea sau nu a procesului electoral la turul 2 de prezidențiale! Decizia CCR, fiind contrară celei ce validează turul 1, tot a CCR, poate fi ignorată de către BEC, ce poate decide azi continuarea procesului electoral. Iar CCR va reveni în schemă doar după alegeri, la validarea noului președinte.
4. Favorit să devină președinte acum este George Simion pentru că românii au văzut cum au fost „executați” Șoșoacă și Georgescu și vor merge tot pe mâna unui suveranist.
5. Dacă și George Simion va fi eliminat la „masa verde” de către CCR atunci se reconfirmă că în România nu mai avem o democrație funcțională 100%.
6. Deci PSD, USR, PNL, UDMR și minoritățile n-au avut forța să-și convingă electoratele s-o voteze pe Lasconi, ca să-l bată pe CG 😉
6.2 Toate partidele au sărit ca arse după eliminarea Șoșoacăi din cursa pentru Cotroceni. Au strigat la unison: „Atac la democrație. Atac la democrație!!” 🙂 Acum nu mai spune nimeni nimic. 😀
7. Instituțiile statului român au confirmat faptul că alegerile din primul tur s-au desfășurat corect.
7.2 Deci Rusia n-a reușit s-o execute pe Maia Sandu în Basarabia și a reușit să bată toate partidele din România și să-l impună pe Georgescu. Unde e logica?
8. Decizia de azi face referire la o ingerință a Rusiei (nedovedită oricum din punct de vedere juridic) în perioada campaniei electorale și precampaniei.
8.2 Democrația constituțională a fost grav încălcată astăzi.
9. Elena Lasconi (USR) nu mai are nicio șansă să ajungă președinte
10. S-a dovedit astăzi că alegerile nu pot fi fraudate informatic pentru că altfel l-ar fi „executat” pe Georgescu la numărătoarea voturilor după scrutinul de duminică.
10.2 Suntem în plină eră Caragiale, cu valențe totalitariste.
10.3 Șoșoacă nu ar trebui lăsată să candideze la viitoarele alegeri pentru aceleași motive pentru care nu a fost lăsată prima dată. 🙂 Sau se schimbă iar regulile așa cum vrea CCR-ul?
11. Marcel Ciolacu va ajunge sigur în turul 2 acum. Sau nu? :)))) Dacă apare un Georgescu II? Ce facem? Repetăm alegerile la infinit.
12. Unii români scriu că nu mai au încredere în România și că vor să plece din țară după decizia de azi. Eronat! Din țară trebuie să plece trădătorii și cei care o sabotează.
13. Sistemul și serviciile din România merg din ce în ce mai rău. Au reușit să se facă de râs aproape zi după zi. Mi-e greu să anticipez care va fi următoarea situație în care își vor da, din nou, dovada incompetenței și a corupției.
14. Georgescu s-a dovedit a fi mai tare în materie de propagat mesaje decât toate instituțiile și partidele din România. Cum să nu le fie frică de un astfel de om?
15. Foarte probabil, el va fi arestat și acuzat de trădare de țară. Ca să meargă sistemul cu penibilul până la capăt.
16. Cu cine vor merge partidele în noile alegeri: Ciolacu (PSD), Simion (AUR), Bolojan (PNL), Lasconi (USR), Șoșoacă (AUR)… Sau nu mai are sens să-și nominalizeze candidații, iar serviciile să stabilească ele din pix numele noului președinte?
17. Ar fi o idee să avem un președinte asumat de servicii. Nu mai cheltuim bani pe alegeri. Și se oprește și circul.
18. Decizia de astăzi demonstrează că România nu a avut un președinte independent vreodată, după 1989, cu excepția (probabil) lui Emil Constantinescu (1996 – 2000). A fost doar președintele agreat de servicii și alte structuri interne sau externe.
19. Democrația nu mai înseamnă, din păcate, ca învingătorii să fie deciși de popor. CCR-ul s-a substituit milioanelor de români.
20. Înțeleg că Lasconi a ieșit acum și critică decizia CCR. Oare își făcea iluzii că va câștiga? Acum e clar că nu mai are nicio șansă.
21. Primesc zeci de reacții la redacție. Toate sunt de „scârbă”… deziluzie, neîncredere în instituțiile statului
(Cristi IRIMIA)
PROMO
