Un nou conflict politic în Vrancea, după ce Nicușor Halici, președintele CJ, a livrat doar către o parte a presei informații privind achiziția de către CJ Vrancea a microbuzelor electrice , „pe vremea fostei administrații județene PNL”, insinuând indirect că ex-președintele Cătălin Toma ar fi fost implicat într-o eventuală combinație pe linie de partid. Deputatul PNL, Dragoș Ciobotaru, a postat pe FB în această dimineață o replică în care afirmă că fostul președinte Cătălin Toma „a fost diferit, a fost corect, nu a fost corupt, nu a fost șpăgar”.
Ciobotaru îl „acuză” pe Halici că, deși este președinte de aproape un an, timp în care a avut la dispoziție toate documentele din CJ, nu a ieșit public să spună că este vreo problemă de legalitate cu contractul cu microbuzele. „De ce nu ați ieșit domnule președinte într-o conferință de presă cu problemele identificate? De ce oare? Vă spun eu de ce. Pentru că nu ați găsit (n. r. – nimic ilegal), pentru că fostul președinte Cătălin Toma a fost diferit, a fost corect, nu a fost corupt, nu a fost șpăgar..”, a afirmat Ciobotaru.
Ce nu a precizat Ciobotaru, dar scriem noi, este faptul că în Vrancea, licitația privind microbuzele electrice a fost câștigată, finalmente, de firma DMV Aviatech SRL (la o lună după moartea lui Cătălin Toma), nu de către firma Aveuro International SRL, companie controlată de fiul șefei organizației de femei a PNL Prahova, Rodica Mariana Papuc. În alte județe conduse tot de lideri PNL, la Iași (lider C. Alexe) și la Oradea (lider I. Bolojan), de exemplu, firma controlată de liberalii din Prahova a câștigat licitațiile privind achiziția de microbuze electrice. Nu și la Vrancea!
Mai mult, la Iași, în caietul de sarcini s-a modificat lungimea pe care trebuie să o aibă microbuzele, special parcă pentru ca firma controlată de Rodica Papuc să câștige. Poate că liberalul urmărit penal Costel Alexe (acuzat că a luat șpagă tablă pentru casă) va fi chestionat de procurori pe tema asta.
Grafic ReporterIS: Cu roșu sunt județele în care a câștigat licitația firma controlată de fiul șefei OFL PNL Prahova.
Având în vedere prețurile foarte mari cu care s-au prezentat firmele la licitații, nu este exclusă o înțelegere între acestea cu privire la ofertele făcute, astfel încât administrațiile județene din România să nu aibă prea mult loc de manevră și, pentru a nu pierde banii europeni prin PNRR, să prefere să achiziționeze la prețuri mari, decât deloc. Este doar o presupoziție a redacției! Autoritățile competente din România au obligația să clarifice aceste aspecte pentru că, într-adevăr, nu este normal să poți cumpăra, ca țară, 3200 de microbuze cu fonduri PNRR și să achiziționezi doar 1300, la prețuri foarte mari.
Iată cele mai importante pasaje din postarea liderului PNL Vrancea la adresa lui Nicușor Halici:
„O să încerc să fiu cât mai elegant cu putință, pentru că nu-mi pot da încă seama dacă președintele ales al CJ Vrancea, Nicușor, este total incompetent, mincinos sau pur și simplu nu înțelege ce caută acolo!
Fac precizarea că CJ Vrancea nu a plătit niciun leu până în prezent, pe niciun microbuz electric, adică la un an de când Nicușor a preluat conducerea CJ Vrancea. Administrația liberală ți-a lasat un contract de finanțare pe tavă, dar și procedurile de achiziție făcute. Dar nu a cumpărat niciun microbuz, nu a achitat niciun leu. Asta tu o vei face, abia aștept să văd cum te vei lăuda, ce lovitură vei da.
Deci după un an de zile, în care tu, Nicușor Halici, conduci Consiliul Județean Vrancea, te-ai trezit că ai un proiect pe fonduri europene, în care un produs ar putea fi achiziționat la un preț prea mare? Tu, marele jurist, nu ai văzut o eventuală fraudă, timp de un an de zile? Nu ți-e rușine? Chiar în halul ăsta ai ajuns? A bubuit un scandal național și te ascunzi în spatele unui articol în care acuzi un om mort?
Imediat după alegerile din 9 iunie, Nicușor Halici a mers la CJ, i s-au pus la dispoziție toate informațiile, toate proiectele, toate investițiile în derulare, toate problemele. A știut din primele momente tot. Nu l-am văzut să comenteze ceva.
De ce nu ați ieșit domnule președinte într-o conferință de presă cu problemele identificate? De ce oare?
Vă spun eu de ce. Pentru că nu ați găsit, pentru că fostul președinte Cătălin Toma a fost diferit, a fost corect, nu a fost corupt, nu a fost șpăgar, nu a fost superficial. A fost un președinte altfel, deschis oamenilor, transparent, corect și sincer.
Contractul despre care se vorbește, cu microbuzele electrice, trebuia onorat din luna aprilie anul acesta, dar marele președinte l-a prelungit, nu doar o dată, ci de două ori.
Ne spune că a prelungit contractul conform licitației, o minciună. Îi cer public să ne spună tuturor unde scrie că perioada poate fi prelungită. Firma trebuia să livreze microbuzele.
Condițiile contractuale ca urmare a unei licitații nu pot fi modificate după adjudecare, este un abuz. Ii cer public să ne transmită ce s-a greșit, unde s-a greșit și de ce nu a anulat acest contract timp de un an de zile dacă exista cea mai mică suspiciune de fraudă”, a afirmat Ciobotaru. (Cristi IRIMIA)
