Un sondaj dat publicității de Avangarde (condus de Marius Pieleanu, acuzat pentru infracțiuni de natură sexuală) îl dă câștigător pe Călin Georgescu la prezidențiale, dacă duminica viitoare ar avea loc alegerile, însă doar cu 1 % avans față de Crin Antonescu, candidatul PSD – PNL – UDMR. Pentru a-și justifica ulterior, eventualele erori, Marius Pieleanu a ținut să precizeze că procentele de mai jos sunt luate de la „81 % care au indicat un candidat”.
Pentru sociologi și pentru firmele care se ocupă de sondaje, procentele de mai jos și cele două situații prezentate (turul 1 versus turul 2) „suferă” de mai multe „probleme”. În primul rând, un candidat clasat pe locul 1 în primul tur nu are cum să obțină doar 1 % în plus în turul 2, pentru că va lua, inevitabil, mai multe procente, de la alegătorii tuturor candidaților cu „profil asemănător”. Aici nu discutăm că e vorba de Georgescu, Antonescu, Popescu sau Prisăcescu. Discutăm de chestiuni de natură sociologică predate în anul I la facultate.
Având profiluri asemănătoare și electorat relativ similar, este logic că 80 – 90 % din voturile AUR și SOS (11 % în total în turul 1) vor merge la Georgescu în turul 2. Și atunci este evident că Georgescu nu are cum să obțină doar 1 % în plus în turul 2 față de turul I.
Având în vedere acest aspect esențial (pentru că vizează ocupantul locului 1), Marius Pieleanu și al său Avangarde au toate motivele să fie arătați cu degetul, în sens negativ, iar rezultatele prezentate pentru candidații de la locul 3 în jos aproape că nu mai merită comentate. (Cristi IRIMIA)
PROMO
